Méthode et histoire - Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques?
Méthode et histoire - Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques?
Dans la collection "Classiques Garnier", sous la direction d'Anne-Lise Rey, janvier 2014
Voir le descriptif ICI
Les méthodes utilisées pour analyser la science d'hier et d'aujourd'hui peuvent-elles s'enrichir du débat, puis du dialogue des unes avec les autres? C'est le pari de cet ouvrage qui présente la pluralité des approches méthodologiques en histoire des sciences et des techniques et interroge son épistémologie.
Can the methods used to analyse the science of yesterday and today be mutually enriched through debate and dialogue with each other? That is the wager of this book which presents the plurality of methodological approaches within the history of science and technology, and interrogates its epistemology.
La (les) méthode(s) en histoire des sciences par des spécialistes de nombreux champs disciplinaires...
TABLE DES MATIERES
Bernard Joly
Avant-propos. Méthode et histoire
Anne-Lise Rey
Introduction
PREMIERE PARTIE / Formes d’écriture de la science
Fernand Hallyn
Les lieux de rhétorique dans les sciences
Hélene Bah-Ostrowiecki
L’expérience et son récit. Remarques sur la présentation de l’expérience chez Pascal
Michel Paty
Du style en sciences et en histoire des sciences
Anne-Lise Rey
Style et méthode dans la dynamique de Leibniz
Fabien Chareix
Du bon usage de la philosophie en histoire des sciences. L’idée d’attraction entre Huygens, Newton et d’Alembert
Philippe Hamou
Représentations épistémiques et histoire des sciences
Maxime Rovere
Qu’est-ce qu’un auteur ? Réflexions sur la différence entre l’histoire des sciences et l’histoire de la philosophie, à partir du concept de « cartésianisme »
SECONDE PARTIE / Méthodes d’analyse
Michel Blay
Peut-on comprendre la science sans l’histoire?
Gérard Simon
Analyse rétrospective et approche événementielle en histoire des sciences
Robert Locqueneux
L’empathie comme méthode en histoire des sciences
Michel Cotte
La génétique technique a-t-elle un avenir comme méthode de l’histoire des techniques ?
Évelyne Barbin
Une approche bakhtinienne des textes d’histoire des sciences
Pascal Duris
Faire feu de tout bois. Ou l’historien de la biologie au travail
Anne Houssay
Quelles méthodes pour une histoire des instruments de musique ? Un exemple : l’histoire des choix de bois de résonance
TROISIEME PARTIE / Historiographie et questions de sources/ Traitement des Sources et Manuscrits
Sabine Rommevaux
Faire de l’histoire des sciences médiévales
David Rabouin
Sur la mathesis universalis à l’âge classique. Réflexions pour une histoire de la philosophie des mathématiques
Bernard Joly
Le problème de l’authenticité des sources pour l’histoire de la chimie ancienne. Histoire de l’histoire des sciences et des techniques
François Pineau
Paul Tannery et la science hellène. Une histoire scientifique des sciences
Antonio A. P. Videira et Marta de Almeida
Le rôle de la biographie dans l’histoire des sciences
Ronan Le Roux
Influence des projets de théories des machines sur l’histoire des techniques chez P. Ducassé et Fr. Russo
QUATRIEME PARTIE / Diffusion et inst itutions / Diffusion, vulgarisation, écriture publique : fonctions sociales de l’histoire des sciences et des techniques
Véronique Le Ru A quoi sert l’histoire des sciences ? Claude Blanckaert La « science universalisée ». Pragmatiques de la vulgarisation, mentalités et propagande Patrick Petitjean Quand la politique interpelle les historiens des sciences. L’Académie internationale d’histoire des sciences dans les années 1930 et 1940. Institutions et histoire des sciences et des techniques Christian Gerini Approche transdisciplinaire d’un document polymorphe. Les Annales de Gergonne, premier grand journal de l’histoire des mathématiques Bernadette Bensaude-Vincent L’histoire dans l’enseignement scientifique. Un vœu pieux toujours renouvelé Nathalie Richard Les sciences humaines en France au milieu du xixè siècle. Un point de vue « a-disciplinaire » Jérôme Lamy Transfert de concept et cumulation théorique. Pour un dialogue entre histoire et histoire des sciences : l’étude de l’observatoire de Toulouse aux xviiie et xixe siecles Anastasios Brenner Perspectives. Quelle histoire des sciences : mentalités, styles de raisonnement ou sémantique historique ? __Bibliographie Index des personnes Index des œuvres citées__
Publié le samedi 25 janvier 2014, par Christian Gérini dans la catégorie : Publications - Lien permanent